中線定理の拡張
次のような問題を考える。
◆問題◆
において内接円周上に任意の点をとった時、
各頂点までの距離の平方和が一定である。
このとき、この三角形はどのような三角形か。
これについて、別件で初等幾何の問題を考えている時に遭遇していたので、
次が有用であることがすぐに閃いた。
◆命題◆
において重心をGとするとき、
平面上の任意の点Pに対して
が成立する。
これはベクトルで容易に証明できる。
これにより、上記の問は重心と内心が一致するとき、
つまり正三角形であるときだと分かる。
ここまでは別に何もないのだが、よくよく思い返すと
この命題は中線定理の拡張になっていることに気づいた。
中学生の時、
- 2点からの距離の和は直線に対して対称移動する
- 2点からの距離の平方和は中線定理で中点からの距離に置き換える
という定石を習った。
つまり、いまは3点からの距離の平方和なので、
重心からの距離に直っているというわけである。
3点からの距離の平方和が分かっているということは、
2点からの距離の平方和もそこから導けるということが予想できる。
実際以下のようにして得ることが出来る:
線分ABの中点をMとする。そしてCをMとしてとる。
いま、上記の命題の証明において、3点があればよく、
別に三角形をなしていることは必要ない。
このとき、重心はやはりMになる。
すると、平面上の任意の点Pに対して
となるので、
なので、これは中線定理に他ならない。
さらに考えてみたところ、中線定理と重心の基本性質さえ認めてしまえば、
命題は導けることに気がついた。
まず、命題の状況で辺BCの中点をMとして、の中線定理から
を得る。
次に、の中線定理から
よって、
また、線分AGの中点をDとすると、AG:GM=2:1という性質に気をつけて
との中線定理から
なので、上の式と下の式の2倍を足すことで、
が得られるので、
が得られる。
中線定理でという2倍がかかってしまっている箇所を
処理しているのはなかなかトリッキーなことかもしれない。
ここはStewartの定理を認めればもう少しすんなりいくだろう。
面倒なので(どうせ同じことなので)省略する。